7 février 2023
[Les éléments de la Revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
"Poursuivis pour leurs actions militantes, les activistes écologistes plaident devant les tribunaux l’« état de nécessité » pour les justifier. Cette notion juridique permet une dispense de peine si le délit est commis pour se prémunir d’un danger."
Voir aussi dans la Revue de presse "Extinction Rebellion : quand les écolos virent mystico-cathos" (Charlie Hebdo, 3 août 22), "À Extinction Rebellion, la spiritualité comme pilier de l’activisme écologique" (la-croix.com , 26 juil. 22),
J.-É. Schoettl : « Face au fanatisme, l’État de droit ne doit plus tergiverser » (lefigaro.fr , 16 août 22), J.-É. Schoettl : « L’emprise du juge sur la démocratie est réelle » (marianne.net , 18 avril 22), J.-É. Schoettl : « Du caprice du prince au caprice du juge » (lefigaro.fr , 22 mars 22), J.-É. Schoettl : « Pour résister aux attaques contre la laïcité, une révision constitutionnelle s’impose » (Le Figaro, 7 fév. 20), Marcel Gauchet : « Remettre à sa juste place l’État de droit par rapport à la souveraineté populaire » (lefigaro.fr , 25 oct. 20), M. Gauchet : "Les droits de l’homme ne sont pas une politique" (Le Débat, juillet-août 1980), J.-É. Schoettl : Lutter contre l’islamisme impose une révision de la Constitution et une renégociation de nos engagements internationaux (Le Figaro, 22 oct. 20) , A.-M. Le Pourhiet : "Soumission à la Cour de cassation" (Causeur, nov. 18) (note du CLR).
Comité Laïcité République
Maison des associations, 54 rue Pigalle, 75009 Paris
Voir les mentions légales
