Revue de presse
(lexpress.fr , 8 juin 23 ; L'Express, 15 juin 23)
(lexpress.fr , 8 juin 23 ; L’Express, 15 juin 23). « Pour de nombreux spécialistes de la laïcité, le texte de la loi de 2004 est parfaitement clair. »
[Les éléments de la Revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
Lire "Laïcité : pourquoi l’abaya doit rester à la porte du lycée".
Voir aussi dans la Revue de presse le dossier "L'école face au défi de l'abaya" (Le Parisien, Aujourd’hui en France, 7 juin 23), B. Bobkiewicz (SNPDEN) : « Nous demandons qu’on nous dise clairement si ces tenues ‘culturelles’ sont religieuses ou pas » (marianne.net , 8 mars 23), « Les abayas et les qamis sont-ils des « signes religieux ostensibles » à l’école ? Les chefs d’établissement veulent des « consignes claires » » (lemonde.fr , 4 oct. 22), dans Voile, signes religieux à l'école, « Sanction systématique et graduée » : la nouvelle circulaire laïcité de Pap Ndiaye (marianne.net , 9 nov. 22), dans Atteintes à la laïcité à l'école publique dans la rubrique 601. Ecole,
dans les Documents Circulaire d’application de la loi sur le port de signes religieux à l’école (Ministère de l’Éducation nationale, 18 mai 2004), Circulaire relative au plan laïcité dans les écoles et les établissements scolaires (Ministère de l’Éducation nationale, 9 novembre 2022), dans Signes religieux à l'école (note du CLR).
