(Le Républicain lorrain, 14 déc. 23) 15 décembre 2023
[Les éléments de la Revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
"Une proposition de loi LFI visant la suppression du concordat en Alsace-Moselle relance le débat sur la légitimité de cette exception à la loi de 1905. Partisans et opposants affûtent leurs arguments. Tandis que d’aucuns, à l’instar d’Édouard Philippe, réfléchissent à son extension au culte musulman.
Xavier BROUET
Lire "Le concordat d’Alsace-Moselle à nouveau sur la sellette".
Le concordat sur la sellette. En cause, une proposition de loi déposée le 5 décembre par le groupe de la France insoumise (LFI) à l’Assemblée nationale, qui réclame l’abrogation de l’exception cultuelle d’Alsace-Moselle. Le texte prône ainsi la fin du financement des cultes par l’État. Un objectif que justifie la députée messine Charlotte Leduc : « Je pense qu’il est extrêmement important de bien dissocier ce qui relève de la religion de ce qui relève de l’État, il faut qu’on ait une neutralité de l’État et de ses représentants par rapport au financement des cultes et à l’enseignement de la religion. » [...]
L’universitaire messin Michel Seelig, infatigable défenseur de la laïcité et contempteur assumé du concordat [ : ] "Il n’y a pas de lien juridique entre le Concordat et les autres aspects du droit local. Comment peut-on affirmer que la suppression du Concordat entraînerait celle de toute la législation locale ? Aucun texte, aucune disposition ne permet de le dire !" [...]"
Voir aussi dans la Revue de presse le dossier Alsace-Moselle dans la rubrique Séparation, la rubrique Régionalismes,
dans les Initiatives proches Egale M. Seelig : "Sur le Concordat, comment peut-il y avoir de « compromis » ? On applique la loi de 1905 ou on ne l’applique pas !" (Egale, 12 déc. 23), Humanisme Michel Seelig : "Vous avez dit concordat ?" (Humanisme, 3e trim. 23),
les contributions L’Institut du droit local et le sondage (M. Seelig, 8 déc. 21), La tentation concordataire, un phénomène récurrent (M. Seelig) , Le Concordat n’est pas une chance (M. Seelig, 11 av. 21), Mosquée de Strasbourg, la réalité juridique (M. Seelig, 25 mars 21), La réforme de la loi de 1905 et les régions « concordataires » (M. Seelig),
les communiqués du CLR Il est temps d’en finir avec les statuts particuliers des cultes en appliquant partout la Loi de 1905 ! (CLR Touraine, 27 mars 21), Financement public d’une mosquée intégriste à Strasbourg : il faut en finir avec le régime dérogatoire d’Alsace-Moselle ! (CLR, 24 mars 21), Le Comité Laïcité République réaffirme la nécessité de légiférer (23 déc. 03), Loi de séparation des églises et de l’Etat : non à la révision ! (20 jan. 03),
les communiqués du Collectif laïque national Mosquée de Strasbourg : "C’est au statut des cultes en Alsace et Moselle qu’il faut mettre fin" (Collectif laïque national, 7 av. 21), "La loi doit éviter d’accroître les avantages financiers des cultes, et lutter contre le séparatisme local" (Collectif laïque national, 3 fév. 21) , "Pour l’application graduelle et négociée de la laïcité en Alsace Moselle" (Collectif laïque, 5 juil. 12), "La Laïcité pour tous !" (Collectif laïque, 29 fév. 12) (note de la rédaction CLR).
Comité Laïcité République
Maison des associations, 54 rue Pigalle, 75009 Paris
Voir les mentions légales
