Revue de presse
(Marianne, 30 juin 22). « Il est tentant d’assimiler le Conseil constitutionnel français à la Cour suprême américaine ; pourtant, ces deux juridictions n’ont pas les mêmes prérogatives. »
[Les éléments de la revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
Lire "Droit à l'IVG : non, la France, ce n'est pas les États-Unis".
Voir aussi dans la Revue de presse Avortement : l’essentiel c’est « de se présenter comme le plus grand défenseur de la cause des femmes » (Le Canard enchaîné, 29 juin 22), « L’avortement pourrait-il être menacé en France? » (V. Toranian, revuedesdeuxmondes.fr , 27 juin 22) et Riss : « La liberté, cette chose étrange qui fait chier le monde » (Charlie Hebdo, 29 juin 22) dans Maternité, contraception, avortement,
la rubrique Etats-Unis : avortement dans Etats-Unis d'Amérique,
[->15380], « Ne confondons pas l’État de droit et des tas de droits ! » (A.-M. Le Pourhiet, lefigaro.fr , 30 sept. 16), A.-M. Le Pourhiet : «Fraternité avec les migrants illégaux : le coup d’État du Conseil constitutionnel» (Le Figaro, 11 juil. 18), Immigration : le Conseil constitutionnel abolit le délit d’aide au « séjour irrégulier » (Le Figaro, 7 juil. 18), Marcel Gauchet : «Remettre à sa juste place l’État de droit par rapport à la souveraineté populaire» (lefigaro.fr , 25 oct. 20), J.-É. Schoettl: «Du caprice du prince au caprice du juge» (lefigaro.fr , 22 mars 22) dans la rubrique Conseil constitutionnel,
« La CEDH, ce machin qui nous juge » (E. Conan, Marianne, 4 juil. 14), J.-É. Schoettl : « La notion d’État de droit est devenue le cheval de Troie de tous ceux qui en veulent au droit de l’État » (marianne.net , 6 avril 22), J.-É. Schoettl: «L’emprise du juge sur la démocratie est réelle» (marianne.net , 18 avril 22) (note du CLR).
