Revue de presse
« La circulaire Chatel de mars 2012 « continuera d’être appliquée par les professionnels de l’éducation, comme ça a été le cas jusqu’ici, c’est-à-dire avec discernement et de manière apaisée ». »
« Le chef de l’État affirme que la circulaire Chatel de mars 2012 continuera d’être appliquée « avec discernement et de manière apaisée ».
François Hollande a estimé mardi qu’il n’était pas nécessaire de légiférer sur la question du port de signes religieux ostentatoires, comme le voile, lors des sorties scolaires. « Sur ce point, une loi n’est pas nécessaire », a tranché le chef de l’État lors de ses voeux aux corps constitués, à l’Élysée. La circulaire Chatel de mars 2012 « continuera d’être appliquée par les professionnels de l’éducation, comme ça a été le cas jusqu’ici, c’est-à-dire avec discernement et de manière apaisée », a-t-il enchaîné, confirmant une décision du ministre de l’Éducation nationale. La circulaire Chatel demande aux mères d’élèves accompagnant les sorties scolaires de ne pas porter de signes religieux ostentatoires. […] »
Lire "Voile lors des sorties scolaires : pour Hollande, une loi n'est pas nécessaire".
Lire aussi Peillon : le voile reste interdit pour les accompagnatrices des sorties scolaires (AFP, nouvelobs.com , 18 déc. 13), Parents accompagnateurs de sorties scolaires : vers des « accommodements raisonnables » avec la laïcité ? (24 déc. 13), « Voile : «Une situation intenable» pour les chefs d’établissement » (Syndicat des personnels de direction, Le Figaro, 26 déc. 13), Laïcité : « Etude demandée par le Défenseur des droits » (Conseil d’Etat, 19 déc. 13), « Sorties scolaires: le Conseil d’État n’est pas hostile au voile » (lefigaro.fr , 23 déc. 13), « Mères voilées en sorties scolaires : le Conseil d’Etat ne tranche pas » (AFP, leparisien.fr , 23 déc. 13), 90. « Laïcité : l’école et les enfants d’abord ! » (Libération, 10 déc. 07) (note du CLR).
