Collectif
Cemea, Cnafal, Débats laïques, Egale, FCPE, DH, FGPEP, FNLP, Francas, FSU, Libres Mariannes, Ligue de l'Enseignement, LDH, Solidarité laïque, SE-Unsa, SI-EN Unsa, SPDEN, SEP-Unsa, Ufal, UR, Unsa Education.
(Collectif, 30 nov. 18). « Des projets de révision de la loi de 1905 seraient à l’étude. S’il s’agit de mieux encadrer des dérives intégristes mettant en cause les principes et valeurs de la République, le titre V de la loi, intitulé » Police des cultes » fournit l’arsenal juridique suffisant. S’il s’agit de financer les cultes de quelque manière que ce soit, on entrerait alors dans une procédure concordataire que la loi de 1905 avait précisément pour but d’abolir. »
[Les échos des initiatives proches sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
« Des projets de révision de la loi de 1905 seraient à l’étude. S’il s’agit de mieux encadrer des dérives intégristes mettant en cause les principes et valeurs de la République, le titre V de la loi, intitulé » Police des cultes » fournit l’arsenal juridique suffisant. S’il s’agit de financer les cultes de quelque manière que ce soit, on entrerait alors dans une procédure concordataire que la loi de 1905 avait précisément pour but d’abolir. »
Voir "Non à la révision de la loi de 1905 !"
Voir aussi 05. Loi du 9 décembre 1905, sur la séparation des Eglises et de l’Etat, J.-P. Sakoun : « On a tous les moyens d’intervenir sans modifier la Loi de 1905 » (« 28 Minutes », Arte, 19 nov. 18), l’édito de Jean-Pierre Sakoun Il n’y a pas d’Islam de France. Il y a des citoyens et leurs pratiques religieuses (J.-P. Sakoun, 15 nov. 18), « Réforme de la loi de 1905 : les laïques face au casse-tête de la régulation de l’islam » (marianne.net , 14 nov. 18), J.-P. Sakoun : « La loi de 1905 est défiée » (lexpress.fr , 6 nov. 18), J.-P. Sakoun : « La laïcité subit des attaques de toutes parts » (causeur.fr , 5 nov. 18), « Loi de 1905 : les choix de Macron » (L’Opinion, 5 nov. 18) (note du CLR).
