Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

"[...] Ces choix correspondent à une idéologie inquiétante. Les pseudo réformes, ou plutôt la quasi suppression du bac, de Science Po et de l’Ena ne sont sans doute qu’un début. Ensuite suivront probablement l’ENS et l’X, bref, les grandes écoles traditionnelles de la République. Qu’il y a-t-il derrière cette logique ? L’objectif est idéologique. Derrière l’égalitarisme ou le nivellement par le bas, le but est celui de l’asservissement de la nation. Ses cadres, privés ou publics, ne seront plus désignés par leur curiosité intellectuelle, leur talent, leur culture, leur travail, leur mérite personnel, leur intelligence en un mot, mais par choix arbitraire de ceux qui sont déjà en place, c’est-à-dire par la cooptation.

La suppression des épreuves écrites, un peu partout, marque la fin de l’anonymat. Il convient de faire disparaître le critère de la performance intellectuelle - signe de liberté de pensée, d’esprit critique - pour lui substituer un choix discrétionnaire - la « note de gueule » - fondé notamment sur des critères autres que celui de la performance intellectuelle, c’est-à-dire sociaux, politiques, idéologiques...

L’idée sous-jacente à cette quasi-disparition du principe d’un mérite indépendant, personnel, anonyme, est celle l’achèvement de l’esprit critique. La sélection ne se fera plus sur la base d’un mérite personnel, mais d’un choix discrétionnaire de l’institution qui posera elles-mêmes ses critères. Naturellement, ces réformes sont présentées comme un moyen de lutter contre la reproduction de classe. Or, bien au contraire, elles auront pour effet d’anéantir le mérite républicain permettant à tout homme ou femme de réussir par son seul travail et son talent, indépendamment de tout jugement porté sur lui du fait de ses origines. [...]

Lire "Suppression du concours d’entrée à Science Po : « L’école est morte, il restera les murs »".