Revue de presse
(Marianne, 27 oct. 22). « Les listes et annuaires de médecins jugés « sûrs » ou, a contrario, « problématiques », se multiplient. Les mots d’ordre : bienveillance, non-discrimination, adaptation aux microparticularismes. À un point tel que les compétences médicales semblent devenir secondaires aux yeux de certains patients. »
[Les éléments de la revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
« Les listes et annuaires de médecins jugés « sûrs » ou, a contrario, « problématiques », se multiplient. Les mots d’ordre : bienveillance, non-discrimination, adaptation aux microparticularismes. À un point tel que les compétences médicales semblent devenir secondaires aux yeux de certains patients. »
« […] « Gynandco » […] propose un formulaire composé d’une centaine de questions spécifiques afin de référencer « des soignantEs féministes ». Il demande d’emblée si le patient a déjà rencontré des problèmes face à un professionnel de santé en tant que « femme, lesbienne, bi, trans, intersexe, femme portant le foulard, personne séropositive, subissant le racisme, personne avec un IMC élevé, travailleur.se du sexe, personne en situation de handicap, bénéficiaire PUMa/AME, usagèr.e de drogue, sans papiers, non francophone, personne neuroatypique, etc. » […]
Interrogé par Marianne, le docteur L., dentiste, tombe des nues en entendant qu’un témoignage l’incrimine dans la liste. Une autre médecin généraliste référencée s’indigne au téléphone : « C’est une patiente qui m’a prévenue après avoir vu mon nom sur ce site. Elle s’étonnait de ma douceur à son égard après avoir lu un témoignage m’accablant et avait même hésité à me consulter, repoussant donc ses soins. Ces avis sont publiés sans sommation, on peut les découvrir des mois plus tard, par hasard. » […]
Certes, le patient est libre de son choix. Mais ce dernier ne devrait-il pas d’abord être déterminé par les compétences du praticien plutôt que par des considérations sur la politesse ou la position supposée du médecin face à un particularisme ? […] »
Lire "Liste de médecins "sûrs" ou "problématiques" : quand les problèmes d'ego passent avant la santé".
Voir aussi dans la Revue de presse Des soignants noirs pour des patients noirs : l’Ordre des médecins condamne l’annuaire « racisé » (lexpress.fr , 11 août 20) dans Professionnels de santé (note du CLR).
