Revue de presse
Jacques Julliard, historien, essayiste, éditorialiste ("Marianne", "Le Figaro"), ancien directeur d’études à l’EHESS.
(Marianne, 18 sept. 20). « Qui aurait pu imaginer que la France d’aujourd’hui fût moins libre que la France de Voltaire, celle de Zola, celle de Jean Moulin ? »
[Les articles de la revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
« […] Je ne les trouve pas si « insoumis » que cela, les mélenchoniens. Bien au contraire. Je les vois à plat ventre devant les islamistes. Ils ont beau multiplier les postures d’anticonformisme face au gouvernement, le compte n’y est pas ; ça ne mange pas de pain. Lorsqu’il faudrait s’élever contre le fidéisme, l’intolérance, le fanatisme, voire le terrorisme des meneurs islamistes, plus personne. Ils sont où, les Insoumis ? Ils regardent ailleurs. Des Insoumis en peau de lapin.
Dans le genre, les professionnels d’une laïcité dite « ouverte », qu’il sont chargés d’ « observer », ne sont pas mal non plus : en avocats de ceux qu’ils sont censés combattre. […] Les parties molles d’une laïcité flasque ne servent rigoureusement à rien, sauf à brouiller le jeu, alors qu’il faut faire face. […]
Qui aurait pu imaginer que la France d’aujourd’hui fût moins libre que la France de Voltaire, celle de Zola, celle de Jean Moulin ? […] »
Lire "Ils n'ont pas besoin de nos pleurnicheries mais de notre courage : restons "Charlie" !"
Voir aussi dans la Revue de presse "Tout ça pour ça" (Charlie Hebdo, 2 sept. 20) et « Charlie Hebdo » : « Nous ne vous laisserons pas seuls » (collectif, lemonde.fr , 13 sept. 20) dans la rubrique Procès des attentats de janvier 2015 dans 1501. Attentats de janvier 2015 (Paris) ;
J. Julliard: «Pourquoi les intellectuels n’aiment pas la liberté» (Le Figaro, 1er juil. 19), J. Julliard : « Les deux écoles » – « La troisième glaciation » (Le Figaro, 4 sep. 17) (note du CLR).
