Revue de presse
« Les maires ne sont pas tenus « de proposer des menus en fonction de la conviction religieuse » dans les cantines, notamment ceux estampillés halal, rappelle le défenseur des droits dans un rapport sur les difficultés d’accès à la restauration scolaire publié jeudi 28 mars.
Selon ce rapport, 9 % des réclamations de parents reçues par le défenseur des droits en septembre 2012 « font état de problèmes liés à une composition des repas heurtant leurs convictions religieuses » dans des écoles publiques élémentaires. Le défenseur des droits rappelle qu' »il n’existe aucune obligation pour les communes » de servir des menus adaptés aux convictions religieuses, ce choix relevant seul « de la compétence du conseil municipal ». Par conséquent, « le refus d’une collectivité […] de ne pas servir de viande […] ou de proposer un plat de volaille à la place d’un plat à base de porc […] n’est pas ‘discriminatoire' », poursuit le rapport.
Mais, préconise le défenseur des droits, « afin d’éviter tout litige, les mairies qui s’en tiennent […] à la neutralité religieuse en matière de repas scolaires devraient pour le moins en informer les parents » en début d’année. Alerté au moment de la rentrée des classes par des cas de refus d’accès à la cantine, l’actuel défenseur des droits, Dominique Baudis, a lancé une enquête sur son site internet à l’issue de laquelle 400 réclamations ont été complétées. […] »
Lire "Les maires ne sont pas tenus de servir du halal à la cantine".
