Revue de presse
(M. Maeso, Libération, 19-20 août 23). Marylin Maeso, agrégée de philosophie, essayiste.
(Marylin Maeso, Libération, 19-20 août 23).
[Les éléments de la Revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
Lire "Affaire Médine : la gauche est dans le déni face à l’antisémitisme, par Marylin Maeso".
« […] Cet antisémitisme refoulé s’insinue à gauche, nourri par un déni sans cesse renouvelé. Un déni contre lequel EE-LV, bien qu’il soit, comme elle l’a rappelé, le seul parti à s’être doté d’un groupe de travail sur l’antisémitisme, n’est pas immunisé.
Quand la porte-parole du groupe ecologiste à Assemblée nationale, Eva Sas, a resumé en ces termes, au mois d’avril, la journée d’étude EE-LV sur l’antisémitisme en France: « Je revendique notre droit à défendre les droits du peuple palestinien, tout en étant pleinement engagés dans la lutte contre l’antisémitisme. » Se rendait-elle compte du sous-entendu que charriaient ses paroles?
Le même qui a poussé la députée LFI Ersilia Soudais à inaugurer l’action du groupe de travail sur l’antisémitisme à l’Assemblée par une réunion sur « la lutte contre l’antisémitisme et la solidarité avec le peuple palestinien »: impossible d’évoquer les discriminations que subissent les Français juifs sans immédiatement faire référence a un conflit etranger, comme on adjoint un bémol pour anticiper d’éventuels soupçons. Comment ne pas s’inquiéter de ce renvoi systématique des Français juifs au conflit israélo-palestinien? Quelle autre lutte progressiste est ainsi conditionnée?
Que peut-on légitimement reprocher a Médine? Ce qu’on reproche à un grand nombre de personnalités publiques: d’avoir la remise en question difficile. Quand Libération l’interrogeait, en 2018, sur ses rapports avec l’association Havre de savoir, connue notamment pour avoir offert une tribune à des prédicateurs antisémites, homophobes et misogynes, Médine a menti en affirmant n’avoir jamais été son ambassadeur, tandis qu’une video circulait où il revendiquait le contraire.
Ses soutiens dénoncent une cabale injuste, certifiant qu’il a changé depuis. Mais qui évolue sans reconnaitre ses erreurs? « Jugez-moi sur mes actes » retorque-t-il, faisant valoir ses engagements associatifs contre les discriminations. Les paroles, pourtant, peuvent nuire autant que les actes. Ce n’est pas a un rappeur virtuose qu’on apprendra le pouvoir des mots. […] »
Voir aussi dans la Revue de presse le dossier Médine,
la tribune L’Obs à la rescousse de Médine, ou l’aveuglement d’une certaine gauche (F. d’Andrea),
dans 01. Prix de la Laïcité 14. VIDEO Rachel Khan : « Nos principes républicains ne sont pas négociables, ni philosophiquement, ni politiquement » (Prix de la Laïcité, 10 nov. 21) (note de la rédaction CLR).
