Revue de presse
Peggy Sastre, journaliste scientifique et essayiste.
(Le Point, 9 fév. 23). « Lier la qualité d’une œuvre à sa dimension morale revient tout simplement à dire que l’art doit se plier – la morale étant par définition un phénomène collectif – au pouvoir d’un groupe. »
[Les éléments de la Revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
« […] Lier la qualité d’une œuvre à sa dimension morale revient tout simplement à dire que l’art doit se plier – la morale étant par définition un phénomène collectif – au pouvoir d’un groupe. […]
Le terme de totalitarisme est choisi et pesé. Nous faisons bien face à des systèmes de pensée où une totalité, censée représenter tout un groupe, une société, peu importe la dénomination qu’on lui donne, prime sur l’individu ainsi écrasé. En premier lieu le plus dangereux de tous, l’individu artiste créateur qu’il faut domestiquer, rééduquer pour qu’il se mette à refléter la morale du groupe et cesse d’enfreindre des tabous, de renverser des totems, de se croire autorisé à grignoter la pulpe qui fait la fibre du tissu collectif. […] »
Lire "L’affaire Vivès et le totalitarisme caméléon".
Lire aussi dans la Revue de presse « « Affaire Vivès » – L’arrêt qui change tout » (Le Point, 26 jan. 23), P. Ory : La censure n’est pas morte (Le Point, 26 jan. 23), « « Affaire Vivès » – La mécanique d’un lynchage » (P. Sastre, Le Point, 26 jan. 23),
« Autoportrait de la censure 2023 » (L. Le Vaillant, Libération, 24 jan. 23), « Affaire Bastien Vivès : le wokisme, ça n’existe pas… Quelle blague ! » (A. Shalmani, L’Express, 22 déc. 22) (note du CLR).
