Revue de presse
Anne Rosencher, directrice déléguée de la rédaction de L'Express.
(lexpress.fr , 7 nov. 20).
[Les éléments de la revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
« Qu’est-ce qu’il a encore fait, celui-là ? En écoutant France Inter, l’autre jour, alors que l’humoriste matinale employait – au jugé – une dizaine de fois le terme « populiste » dans son billet, je me demandais, l’oreille distraite, ce qu’avait encore fait « le peuple » pour que sa racine latine vienne nourrir tant de courroux. Il était question, cette fois, du comportement aberrant de certains face au Covid-19, et notamment celui des « anti-masques ». Le diagnostic était sans appel, qui taillait un costume – en soi justifié – aux rebelles du FFP2 : il s’agissait de « populisme scientifique » et de « populisme sanitaire »… Et qu’importe si une récente enquête de la Fondation Jean Jaurès a montré que, parmi les anti-masques, les cadres et professions intellectuelles supérieures sont largement surreprésentées (36 % des personnes interrogées, pour 18% dans l’ensemble de la population)… Le peuple a parfois le dos large.
Populisme. « Nom, masculin. Politique (souvent péjoratif) : discours s’adressant aux classes populaires, fondé sur la critique du système et de ses représentants », nous apprend Le Robert. Dans les faits : mot fourre-tout devenu cri de ralliement, qui assure l’assentiment des uns et l’irritation des autres, surtout si vous l’assortissez d’une périphrase entendue. Le cancer populiste – « comme on dit dans le jargon de centre gauche », ironise Michel Houellebecq – englobe des phénomènes plus que variés, allant de Marine Le Pen à Boris Johnson, en passant par Didier Raoult, Jean-Marie Bigard, les gilets jaunes, la xénophobie, les tarifs douaniers, le souverainisme, ou les anti-masques (donc). […] »
