Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

Le renouvellement du Comité consultatif national d’éthique (CCNE) suscite colère et stupéfaction chez les parlementaires de droite et les autorités religieuses dont plus aucune ne siège, pour la première fois depuis les 30 ans d’existence du CCNE.
Les premiers dénoncent une manœuvre politique qui vise à « changer en douce la couleur » du CCNE à l’approche des débats majeurs sur l’euthanasie et l’ouverture de l’AMP aux couples homosexuels, alors que des personnalités connues pour leur sensibilité à gauche ou leur amitié avec le président de la République viennent d’être nommées par ce dernier.
Les seconds sont consternés d’avoir purement et simplement été évincés du comité, sans préavis.

On est si indigné à la Fédération protestante de France (FPF) que son président, le pasteur Claude Baty, vient de rédiger un courrier au chef du bureau des cultes au ministère de l’Intérieur. « En plus, nous avons découvert ça par voie de presse », grince la FPF. Alors que le président du CCNE, Jean-Claude Ameisen, nommé il y a un an par François Hollande, met en avant « la diversité historique et nécessaire des membres » pour récuser toute tactique politique, les procédés utilisés en coulisse jettent la suspicion.

« Même si c’est le président de la République qui nomme, la tradition veut que toutes les autorités religieuses soient toujours consultées au préalable pour proposer un nom, c’est même comme ça que, moi-même, j’ai été élu, explique le pasteur Louis Schweitzer, dont le siège n’a pas été reconduit ni signifié qu’il en serait ainsi. Or cette fois nous n’avons pas été consultés ».
Comme lui, le rabbin Michaël Azoulay n’a pas été renouvelé.
Désormais, les 4 postes sur les 39 membres au total qui, dans les textes de la composition du comité, sont nommés « en raison de leur appartenance à une famille religieuse », comme l’explique le président du CCNE, sont occupés par quatre laïcs, spécialistes des questions judaïques, catholiques, protestantes et islamiques. Deux d’entre eux siégeaient déjà : Xavier Lacroix pour la sensibilité catholique et Ali Benmackhlouf pour l’islamique. « Avec l’absence de tout religieux, le message est clair : le retour à une laïcité musclée », prédit le pasteur Schweitzer.

Un autre indice semble conforter les suspicions d’une stratégie : si le renouvellement du comité est normal puisqu’il s’opère tous les 2 ans pour moitié, bien des postes concernés ne relevaient pas de renouvellements obligatoires : ils arrivaient au terme de leur mandature de 4 ans mais pouvaient être reconduits quatre ans de plus.
Quinze nouveaux membres sont ainsi entrés au comité.

Pour de nombreux observateurs, ce « remaniement anticipé » est une « sanction-prévention » après le passage difficile de la loi mariage pour tous et le rapport du CCNE sur la fin de vie. « 80 % du CCNE a tranché en juin dernier qu’il ne fallait en aucun cas légaliser l’euthanasie, se souvient Louis Schweitzer. Cela n’a pas plu au gouvernement qui entend préparer le terrain pour les débats qui vont précéder le projet de loi ». [...]

Jean-Claude Ameisen, le président du CCNE, s’étonne de cet emballement. « Depuis 30 ans, il y a toujours eu des colorations politiques et l’alternance des gouvernements n’a jamais rien changé car la nomination des membres est avant tout fondée sur leurs compétences et leur personnalité. Au contraire, la gravité sur laquelle se penche le CCNE nécessite absolument cette diversité. Du reste, on ne s’est jamais scandalisé de la présence de membres de droite sous un gouvernement de droite. Accroître le rôle du comité, qui n’est que consultatif, en le scrutant ainsi et préjuger de ses avis, c’est le rendre inutile. Il a besoin de sérénité pour accomplir sa mission ». [...]"

Lire "Volée de critiques après le renouvellementdu Comité national d’éthique".