Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

"Vandœuvre-lès-Nancy. Porteuse d’un hijab – un voile qui lui couvrait les cheveux – Amal, une Laxovienne de confession musulmane s’est vue interdire, hier matin, de participer à son cours de « bodysculpt » donné dans sa salle de sport de Vandœuvre-lès-Nancy.

Âgée de 33 ans, cette mère de famille « pratiquante » s’est sentie « humiliée et atteinte dans sa dignité » devant une telle obligation et explique avoir quitté la salle où elle est pourtant abonnée. Elle et son mari ont déposé plainte hier après-midi à l’Hôtel de police de Nancy pour « discrimination ».

« À mon arrivée, après m’être changée dans le vestiaire, la prof m’a demandé de retirer mon voile si je voulais participer au cours. J’ai refusé. La gérante m’a notifié la même chose en me précisant qu’elle souhaitait que sa salle reste neutre et que si je le désirais, je pouvais être remboursée au prorata de mon abonnement. Là encore, j’ai refusé. En rentant à la maison et en accord avec mon mari, nous avons décidé de déposer plainte », précise cette mère de trois enfants.

Le club de Vandœuvre était initialement installé à Nancy mais a changé de nom en déménageant à Vandœuvre. Les abonnés qui l’ont accepté – ce fut le cas d’Amal – ont bénéficié de la poursuite de leur contrat. « Le personnel, les responsables sont les mêmes et moi, je suis la même personne ! À Nancy, mon voile n’a jamais posé de problème », observe Amal, inscrite depuis le mois de février. « On aurait dû me laisser le choix le jour de l’inscription, il y a quatre mois ! »

Seulement entre Nancy et Vandœuvre, le règlement intérieur qui régit le fonctionnement de cette structure privée, a changé. L’époux de la gérante invoque une nouvelle « disposition du règlement intérieur qui proscrit le port de signes religieux quels qu’ils soient, afin de conserver la neutralité de l’établissement ».

« Effectivement, à Nancy, cette obligation n’existait pas. Mais les vestiaires et les douches étaient mixtes et notre adhérente ne s’est jamais plainte. C’est la première fois que cette dame venait à Vandœuvre et nous lui avons tout simplement présenté ces nouvelles dispositions d’autant que le voile présente un vrai risque d’étranglement s’il venait à se coincer dans une poulie », poursuit ce professionnel expérimenté. « Elle a exprimé clairement son choix d’être remboursée. Le chèque de 270 € lui a donc aussitôt été expédié en AR mais son mari a appelé la salle et a opté pour une autre voie…Nous accueillons d’autres femmes qui laissent leur voile au vestiaire et le recoiffe en sortant. Et ça ne pose aucun problème. Dommage d’en arriver là ». [...]

La loi de 2010 interdit le port du voile intégral (burqa, niqab…) – ce n’est pas le cas ici – ou tout autre vêtement rendant impossible l’identification d’une personne dans l’espace public (transports en commun, commerces, bureau de Poste, hôpitaux…). La loi de 2004 interdit, elle, le port de tenues et de signes religieux « ostensibles » à l’école.

Quid du port de l’hijab dans une structure privée recevant du public ? [...]"

Lire "Voile refusé dans une salle de sport à Vandoeuvre : plainte pour discrimination".