par Michel Seelig, membre du Conseil d’administration du CLR. 28 juin 2022
La presse, les réseaux sociaux, les politiques… l’émoi a été général après la décision de la Cour suprême américaine sur l’interruption volontaire de grossesse.
Pour l’essentiel, en Europe, les commentaires sont très hostiles à cet arrêt. On notera cependant que, « dans un communiqué publié vendredi 24 juin, l’Académie pontificale pour la vie souligne la nécessité de mettre en place des lois pour venir en aide aux femmes enceintes en difficulté » et déplore le fait que, plus généralement, la « société occidentale […] perde sa passion pour la vie » (La Croix du 24 juin).
Défendre la vie ou la religion ? D’autres décisions récentes de la Cour suprême apportent une réponse américaine à cette question.
Je n’insiste pas sur le rétablissement du droit à porter des armes partout, chez soi comme dans la rue. Mais vous n’aurez peut-être pas pris connaissance de deux autres arrêts.
Si la tendance générale de voir les pratiques américaines s’exporter en Europe se vérifie une fois de plus… nous avons de quoi nous inquiéter !
Michel Seelig
Lire aussi dans la Revue de presse "La Cour suprême américaine révoque le droit à l’avortement, les Etats libres de l’interdire" (nouvelobs.com , 24 juin 22), Ecole : l’entraîneur de football peut-il prier au milieu du terrain ? La Cour suprême américaine tranchera (AFP, 25 avril 22) dans la rubrique Etats-Unis d’Amérique (note du CLR).
Comité Laïcité République
Maison des associations, 54 rue Pigalle, 75009 Paris
Voir les mentions légales