Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

"On me reproche dans mon livre L’Empire du politiquement correct de noircir exagérément le tableau. On aurait pourtant tort de sous-estimer le phénomène qui produit des réactions politiques de rejet de plus en plus fortes, et explique aussi l’émergence d’un populisme. Pour bien comprendre le politiquement correct, il ne faut pas y voir simplement une incitation à la pensée conforme dans le domaine médiatique, mais bien un principe de recomposition de l’espace public, selon la logique du progressisme obligatoire. Notre époque est celle de la révolution diversitaire. Elle s’accompagne du déploiement d’un dispositif inhibiteur qui censure et pousse à l’autocensure tous ceux qui s’y opposent d’une manière ou d’une autre. Il le fait essentiellement en pathologisant le désaccord, et plus exactement, en le psychiatrisant. [...]

Aujourd’hui, on assimile au racisme la position universaliste. Tout refus de compromis avec le multiculturalisme est transformé en racisme. Toute affirmation que certaines cultures ne peuvent pas cohabiter dans une même cité, parce que les points de friction entre elles sont plus nombreux que les points de rencontre, est d’emblée suspectée de xénophobie. […]

Le propre de l’idéologie, c’est de se radicaliser au rythme où le réel la désavoue. […]

A ce que j’en sais, le gouvernement des juges et le multiculturalisme ne sont pas consubstantiels à la démocratie libérale. […]

La demande d’identité ne relève pas des mécanismes de la xénophobie mais bien d’un désir d’enracinement, pour reconstituer des repères identitaires un tant soit peu consistants dans un monde qui se présente comme un flux insaisissable. […]"

Lire "M. Bock-Côté : « Le multiculturalisme n’est pas consubstantiel à la démocratie libérale »".