Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

Lire "Le sexe est-il par nature sexiste ? "Le risque d’un amalgame définitif entre droit et morale"".

"Depuis quelques années, les termes « sexuels » et « sexistes » sont régulièrement associés, notamment lorsqu’il s’agit de violences, sans que cette association soit très claire. « Face aux violences sexistes et sexuelles, les journalistes de presse locale isolées », titrait par exemple l’Humanité le 12 décembre 2023. « Violences sexistes et sexuelles dans les transports : la RATP inaugure son premier “lieu sûr” », annonçait le Monde le 6 décembre.

Mediapart lui consacre même une rubrique entière. Sur le site du ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes, on apprend que les violences sexistes ou sexuelles englobent aussi bien l’exploitation sexuelle que « les propos sexistes ou à connotation sexuelle ».

Comment distinguer alors ce qui est déplacé de ce qui est illégal ? Cette tendance à rendre des allusions grivoises aussi blâmables que les agressions instaure une frontière poreuse entre le droit et la morale et risque à terme d’avoir des conséquences délétères sur nos mœurs en accréditant le fameux « continuum des violences » qui déresponsabilise les individus et divise le genre humain entre les connards doublés de criminels (majoritairement des hommes) et les purs (majoritairement des femmes).

Dans un article du 20 décembre consacré aux propos de Gérard Depardieu sur l’équitation, France Info a même employé l’expression « remarques sexistes et sexuelles », donnant ainsi au caractère sexuel une connotation nécessairement péjorative.

Ce qui s’annonce dans les années qui viennent, c’est la criminalisation de tout comportement non irréprochable, dernière étape vers l’amalgame définitif entre droit et morale. Difficile d’imaginer que tout cela ne se fera pas au détriment de la liberté."