Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

"Le Sénat a refusé, mercredi 18 juin, d’inscrire dans la Constitution la reconnaissance des langues régionales et le pluralisme de la représentation. Ces deux points ont occupé l’essentiel de la première journée de discussion des articles du projet de réforme des institutions.

Le débat sur les langues régionales a duré plus de trois heures. De vives protestations se sont élevées de tous les bancs de l’Hémicycle contre l’article, introduit en première lecture par les députés, selon lequel "les langues régionales appartiennent au patrimoine" de la France.

Michel Charasse (PS, Puy-de-Dôme) : "J’ai été surpris de voir apparaître à l’Assemblée nationale un amendement tendant à classer les langues régionales au patrimoine de la France. Pourquoi ne pas y classer aussi les monuments historiques, ou même la gastronomie, voire la potée auvergnate ?" Jean-Luc Mélenchon (PS, Essonne) : "Il existe un parti ethniciste qui veut que l’on introduise cette mention dans la Constitution afin de contraindre la France à ratifier la Charte des langues régionales."

Ivan Renar (PCF, Nord) : "La promotion des langues régionales est souhaitable, mais elle ne doit pas conduire à l’enfermement régionaliste ou communautariste." Adrien Gouteyron (UMP, Haute-Loire) : "Maintenir cette phrase à l’article premier de notre Constitution signifierait que l’on veut conduire la France là où elle ne veut pas aller."

Yves Détraigne (UC-UDF, Marne) : "Je ne vois pas, ou peut-être vois-je trop bien, pourquoi on veut l’inscrire dans notre Constitution. Revenons à la raison et préservons notre Loi fondamentale." [...]"

Lire “Le Sénat refuse d’inscrire les langues régionales dans la Constitution”.