Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

"Dans la nuit du 4 au 5 décembre, le Sénat a adopté par 203 voix contre 74 une proposition de loi qui prévoit de passer du régime actuel d’interdiction (avec dérogations) de la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires à un régime d’autorisation encadrée. Toute la gauche sénatoriale PS, CRC (communiste), RDSE, EELV a voté pour, à l’exception de cinq écologistes qui se sont abstenus. À l’UMP, 20 sénateurs ont voté pour, 59 contre, 16 se sont abstenus et 36 n’ont pas pris part au vote. Les centristes de l’UDI-UC se sont également divisés sur ce texte de bioéthique (11 pour, 10 contre, 5 abstentions et 6 n’ayant pas pris part au vote).

Pour la ministre de la recherche, Geneviève Fioraso, « ce texte permet d’asseoir notre recherche et de poser des principes clairs, il s’agit d’une avancée majeure, attendue par nos chercheurs ». Beaucoup d’entre eux reprochaient en effet au système français son manque de lisibilité à l’étranger, puisque la recherche est interdite mais se fait néanmoins grâce à des dérogations délivrées par l’Agence de la biomédecine. L’auteur de la proposition de loi, le président du groupe RDSE, Jacques Mézard, s’est voulu rassurant : « Permettre que certaines cellules soient utilisées par la recherche dans le but d’apporter une réponse à des malades est une bonne chose. Il y aura un encadrement strict et aucune marchandisation », a-t-il plaidé.

Alors que le prix Nobel de médecine a été décerné au Britannique John B. Gurdon et au Japonais Shinya Yamanaka, qui ont démontré l’intérêt des cellules souches adultes pour la recherche, certains sénateurs ont protesté contre le texte. [...]

La proposition de loi devrait poursuivre son parcours parlementaire par son inscription dans une niche parlementaire (séance d’initiative parlementaire) réservé au groupe radical de gauche de l’Assemblée nationale."

Lire "Le Sénat autorise, en première lecture, la recherche sur l’embryon".