Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

Paul Baquiast et Emmanuel Dupuy ont eu la bonne idée de rassembler les contributions de près de 30 universitaires du monde entier pour interroger l’idée républicaine. Pour eux, soit celle-ci est conçue comme une " citadelle assiégée ", ce qu’ils récusent, soit au contraire comme une pensée " entrant en écho avec de nombreuses autres de par l’Europe et le monde ". Il s’agit dans les deux volumes qui sont consacrés à cet examen d’interroger la place de l’idée républicaine dans l’histoire et la pensée politique universelles. Les auteurs estiment en effet qu’il existe dans le monde des traditions et des forces politiques qui entretiennent avec l’idée de République des liens suffisamment forts pour qu’un dialogue puisse être établi entre elles et ceux qui, en France, se revendiquent des valeurs de la République. Après avoir analysé le concept de République universelle, ceux d’internationalisme républicain, de laïcité, de l’idée républicaine dans la pensée politique contemporaine, les deux volumes sortent de nos frontières pour proposer des éclairages à travers l’Europe et le monde. Pour la première, sont notamment examinées l’Italie, l’Espagne, la Belgique, la Grande-Bretagne, la Suisse, l’Europe centrale, les Balkans ou encore la Russie. Au-delà du Vieux continent, ce sont notamment des éclairages sur les Etats-Unis, le Canada, l’Australie, l’Afrique et le monde musulman qui sont proposés. Pour ce dernier, les analyses sur l’Algérie, l’Egypte, la Turquie, l’Iran et l’Afghanistan méritent la lecture, ne serait-ce que pour mesurer l’importance de l’internationalisme républicain comme alternative au duel qui est proposé au monde depuis la chute du mur de Berlin entre l’alignement sur l’hyperpuissance américaine d’un côté ou sur l’islamisme de l’autre.

Philippe Foussier