1er août 2022
[Les éléments de la revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
"Le gouvernement publie ce vendredi 29 juillet un encadrement de certaines missions confiées aux cabinets de conseil. Parmi les mesures phares, la limitation du montant des prestations à 2 millions d’euros. Un faux verrou qui évite de s’attaquer aux problèmes de fond.
[...] Premier problème, très peu de prestations de conseil dépassent le plafond fixé. [...]
Au fond, si le gouvernement semble avoir tant de mal à se détacher de l’expertise des consultants c’est que le « réflexe cabinet de conseil » est aussi guidé par un biais idéologique selon Jean-François Kerléo. « Les élus et les ministres commandent une prestation pour avoir les résultats qu’ils attendent et qui tendent souvent à pousser par exemple vers des suppressions de postes. Ils ne sollicitent pas les agents de l’administration, parce qu’ils savent qu’ils n’aboutiront pas au même résultat », considère le professeur de droit public. [...]
Des avancées déontologiques sont aussi prévues, mais elles sont toutes relatives. « Les consultants devront attester sur l’honneur ne pas être en situation de conflit d’intérêts en amont d’une prestation », prévoit le gouvernement. « On est donc obligés de faire confiance à la personne, qui n’a pas l’obligation de mentionner ses intérêts, qui restent donc opaques. Il faudrait mieux imposer une déclaration d’intérêts pour avoir connaissance des questions de pantouflage et de rétro pantouflage », insiste Jean-François Kerléo.
Pour une véritable réforme du recours à McKinsey et consorts, il faudra donc attendre une loi. [...]"
Lire "Cabinets de conseil : pourquoi les nouvelles règles ne changent pas le problème".
Voir aussi dans la Revue de presse la rubrique Consultants, cabinets de conseil... dans Service public (note du CLR).
Comité Laïcité République
Maison des associations, 54 rue Pigalle, 75009 Paris
Voir les mentions légales
