(La Croix, 25 sept. 24) 25 septembre 2024
[Les éléments de la Revue de presse sont sélectionnés à titre informatif et ne reflètent pas nécessairement la position du Comité Laïcité République.]
"Analyse Alors que l’examen parlementaire du projet de la loi sur la fin de vie a été interrompu par la dissolution de l’Assemblée nationale, le débat pourrait revenir à l’initiative du député de centre gauche Olivier Falorni et avec le soutien de la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet (Renaissance).
Laurent de Boissieu
Lire "Projet de loi sur la fin de vie : vers un retour du débat au Parlement".
[...] Afin de « ne pas jeter aux orties tout le travail parlementaire, des auditions aux délibérations », le député de centre gauche Olivier Falorni – qui siège aux côtés du MoDem – a déposé le 17 septembre une nouvelle proposition de loi. Celle-ci, précise-t-il, « reprend intégralement et scrupuleusement, au mot près, le texte amendé et voté par les députés de la commission spéciale, ainsi que tous les amendements adoptés en séance avant l’interruption définitive des débats. » Ceux-ci auraient dû redémarrer lundi 10 juin à 15 heures, pour un vote le 18 juin.
Le nouveau texte a été signé par 169 députés, dont Yaël Braun-Pivet et trois ministres actuels juste avant leur nomination : Agnès Pannier-Runacher (Renaissance), Marc Ferracci (Renaissance) et Paul Christophe (Horizons). À l’inverse, trois d’entre eux avaient, en juin, voté contre l’article clé définissant la future « aide à mourir » : Astrid Panosyan-Bouvet (Renaissance), Annie Genevard (LR) et Patrick Hetzel (LR). Même opposition pour le nouveau ministre de l’intérieur, Bruno Retailleau, en tant que président du groupe LR au Sénat. Bref, au gouvernement se côtoient « de fervents partisans et de farouches opposants », résume Olivier Falorni.
De toute façon, sur une telle question, la liberté de vote est de mise au sein de tous les groupes. Y compris au Rassemblement national, au sein duquel il y avait eu, lors du même scrutin public, beaucoup de votes contre, mais aussi quelques votes pour. [...]
Voir aussi dans la Revue de presse la rubrique Fin de vie,
les éditos Fin de vie : les religions auront-elles le dernier mot ? (G. Abergel, 28 fév. 23), Le droit à mourir dans la dignité : un combat laïque (P. Kessel, 18 mars 10),
les communiqués du CLR Droit de mourir dans la dignité : le Comité Laïcité République dénonce le poids exorbitant des morales religieuses (10 oct. 03), Droit de mourir dans la dignité : un droit inaliénable pour tout être humain (15 oct. 04),
Avec la participation du CLR "Le modèle français d’accompagnement à la fin de vie doit permettre le suicide assisté et l’euthanasie" (Pacte progressiste sur la fin de vie, 2 oct. 23) dans Pacte progressiste sur la fin de vie,
la VIDEO Webinaire "Un droit fondamental : le droit à mourir dans la dignité" (CLR, 17 fév. 22), le Colloque "Fin de vie, la liberté de choisir" (CLR, Paris, 28 oct. 17),
dans les Initiatives proches ADMD, Terra Nova B. Poulet : "Je ne veux pas aller en Suisse" (tnova.fr , 2 mars 23) et dans les Liens Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité (ADMD), Le Choix Citoyens pour une mort choisie (note de la rédaction CLR).
Comité Laïcité République
Maison des associations, 54 rue Pigalle, 75009 Paris
Voir les mentions légales
