Comité Laïcité République

Comité Laïcité République Lorraine

“La laïcité et la loi de 1905” (Metz et Nancy, 25 et 26 nov. 05) : intervention de Daniel Bénichou (Le Chevalier de la Barre)

2005

« La modernité de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat »

Voici près d’un siècle, était promulguée la loi de séparation des Eglises et de l’Etat. Il s’agissait, selon Jean Jaurès, « de la plus grande réforme qui ait été tentée dans notre pays depuis la Révolution française ». C’est donc une date capitale de l’Histoire politique, sociale et religieuse de la France contemporaine. Pendant cette période, la séparation, avant même la question sociale, a représenté l’essentiel de la lutte politique et la bataille contre le cléricalisme a été décisive pour la République. Curieusement, aujourd’hui, officiellement, du moins, cette loi ne semble plus compter d’adversaires. Pourtant, depuis 1905, jamais l’Eglise n’aura été aussi proche de l’Etat. Comment expliquer ce curieux paradoxe ? Pour le comprendre, il nous faut faire un peu d’histoire.

La loi de séparation n’est pas tombée du ciel : elle est l’aboutissement d’un long combat qui plonge ses racines dans le plus profond de notre histoire. L’aspiration à l’émancipation de l’Etat de la tutelle religieuse est multiséculaire, du moins en occident. Le prétendu héritage chrétien dont on nous bassine aujourd’hui n’est pas un long chemin pavé de roses. Il nous faut parler plutôt d’un affrontement permanent. Il aboutira, en 1905, à l’institution d’un Etat sans Dieu, triomphe de la Raison et ultime étape du droit à la liberté de conscience.

A la fin du 19e siècle et jusqu’au début du 20e, la Franc-maçonnerie connaît son âge d’or. Force numérique et sociale, elle est également une puissance idéologique et politique au service de la République. Comme le note Valérie Ragache, dans « Le grand Orient et l’affaire Dreyfus » : « Avec l’avènement, dans les années 80, de la « République républicaine », l’idéal maçonnique devient l’idéologie dominante. La philosophie du droit naturel, cultivée dans les temples, s’impose comme la philosophie implicite du régime, fondée sur les concepts de progrès, de laïcité, de rationalisme, de droits de l’homme. Jamais la maçonnerie n’aura été plus en accord avec un régime politique ».

La République avait déjà connu deux formes de séparation des Eglises et de l’Etat ; l’une pendant la Révolution, l’autre, plus éphémère encore, en 1871, pendant la Commune de Paris. A la fin du 19e siècle, l’idée était encore dans l’air. Cependant, certains estimaient que le Concordat de 1801 constituait encore un instrument de soumission de l’Eglise au pouvoir politique.
Né le 23 juin 1901 dans la fusion de 476 comités auxquels s’adjoignent les membres de 155 Loges maçonniques, 201 députés, 78 sénateurs, 849 maires et conseillers généraux, le tout jeune parti Radical est devenu le pivot de la majorité dreyfusarde. Au sein du bloc des gauches, il sera le fer de lance de la lutte pour la séparation. Ceci, il faut le souligner, avec l’appui constant et conséquent de la Libre Pensée et de la Ligue des droits de l’Homme. L’essentiel de la loi de séparation tient en ces quelques mots : « La République assure la liberté des cultes […] Elle […] ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte ».Ce n’est pas pour autant une loi de circonstance ou d’exception, pétrie d’anti-religiosité. Ce fût même une loi de justice, de concorde et d’équité. A cet égard, son rapporteur, Aristide Briand, affirma avec force qu’ « « une loi n’a jamais pu, heureusement, réussir à réduire, ni les individus, encore moins leur pensée à l’impuissance. Une telle loi qui se proposerait un tel but ne pourrait être qu’une loi de persécution et de tyrannie … Pour nous Républicains - conclut-il - la séparation, c’est la disparition de la religion officielle, c’est la république rendue au sentiment de sa dignité et au respect de ses principes fondamentaux. Il commande de reprendre à l’Eglise sa liberté, mais il n’exige pas que ce soit par un geste de persécution. »

Il faut donc faire justice de certaines affirmations malveillantes.

L’anticléricalisme d’alors ne fût pas une attaque de l’esprit d’intolérance laïque contre les brebis et les bons pasteurs désarmés. Il nous faut parler plutôt d’un épisode de la bataille générale entre défenseurs et adversaires de la République ; le clergé, l’armée, les royalistes et les « gens du monde » faisant bloc contre la Gueuse. N’oublions pas, également qu’à cette époque et jusqu’aux lois Ferry, l’Eglise dominait l’enseignement à tous les degrés, plaçait ses élèves dans les administrations et dans l’armée, disposait de biens énormes épargnés par l’impôt, influait sur l’opinion grâce à une presse puissante et violente. Par ailleurs, on peine à imaginer aujourd’hui le poids du carcan clérical qui pesait alors sur la vie civile. Par exemple, à Lyon, un préfet avait ordonné que les enterrements civils se déroulent à six heures du matin l’été et sept l’hiver !

A cet égard, la loi de séparation apparaît comme l’aboutissement d’un processus de sécularisation de notre société qui a permis d’instaurer ou de restaurer les libertés essentielles : l’enseignement primaire laïque, gratuit et obligatoire, mais aussi liberté de réunion, légalisation des syndicats, de la presse, des associations, du divorce, la limitation du travail des femmes et des enfants, etc.

Commentant ces importantes avancées du cœur et de l’esprit, une revue antimaçonnique les résumait ainsi : « L’œuvre de la maçonnerie est faite : elle s’appelle les crèches sans Dieu, l’école sans Dieu, la justice sans Dieu, pour le gouvernement de l’Etat sans Dieu ». Il faut également faire justice d’une expression souvent reprise. Il s’agit de la fameuse « guerre des deux France ». A la fin du XIXe siècle, le système concordataire ne correspondait plus à la place réelle de l’Eglise dans la société française. La « France chrétienne » n’était qu’un mythe ou un thème littéraire. Ainsi, par exemple, une enquête menée par un universitaire montre qu’à peine 2 % des habitants de la Seine-et -Marne étaient encore pratiquants. Ce qui confirme que la loi de séparation correspondait bien à l’attente d’une immense majorité de Français. Et, si l’on excepte les quelques incidents provoqués par les inventaires, son application ne s’est heurtée à aucune opposition massive. La France n’a pas traversé de crise grave.

Si guerre il y a eu, c’est bien entre la République, la droite monarchique et cléricale et l’Eglise et non pas entre une partie du peuple contre l’autre. La condamnation du pape Pie X sera globale. C’est bien un modèle de société qu’il remet en cause et non pas seulement les effets matériels et immédiats de la loi de séparation. D’ailleurs, dans l’encyclique « Vehementer nos » du 11 février 1906 , c’est à la laïcisation de nos institutions qu’il s’en prend en premier lieu. Il condamne ainsi et notamment, la violation de la sainteté du mariage chrétien, c’est-à-dire le divorce, la laïcisation des écoles et des hôpitaux, la suppression de la prière publique lors de la rentrée parlementaire et celle des tribunaux, le bannissement dans les tribunaux, les écoles, l’armée, la marine, dans tous les établissements publics, de tout acte ou emblème qui pouvait, d’une façon quelconque rappeler la religion.
Bien entendu, il condamne également et sans appel la suppression de tout lien institutionnel entre l’Etat et les Eglises. Pour lui, « Qu’il faille séparer l’Etat de l’Eglise, c’est une thèse absolument fausse, une très pernicieuse erreur. Basée, en effet, sur ce principe que l’Etat ne doit reconnaître aucun culte religieux, elle est tout d’abord très gravement injurieuse pour Dieu, car le créateur de l’homme est aussi le fondateur des sociétés humaines et il les conserve dans l’existence comme il nous soutient ». Pour lui encore, « cette thèse inflige de graves dommages à la société civile elle-même, car elle ne peut pas prospérer ni durer longtemps lorsqu’on n’y fait point sa place à la religion, règle suprême et souveraine maîtresse quand il s’agit des droits de l’homme et de ses devoirs. Nous lui devons donc, non seulement un culte privé, mais un culte public et social, pour l’honorer ».

Voilà qui est sans ambiguïté. En bref, ce que le pape refusait, c’était le droit, pour le peuple français, de vivre selon les règles qu’il s’était librement et démocratiquement choisies ! De quel côté se situait l’intolérance invoquée par une Eglise prompte à se décerner le statut de martyr ? De nos jours, a t-elle évolué sur ce point ? Rien n’est moins sûr. Ainsi, Mgr Tauran, Secrétaire pour les Relations du Saint-Siège avec les États, dans un récent discours prononcé devant l’Académie des Sciences Morales et Politiques estimait que « Lorsque les responsables français invoquaient la nécessité de la séparation, le Saint-Siège ne pouvait pas simplement entendre le rappel des exigences du " Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu ", qu’il n’eût guère eu de difficulté à admettre, si ce rappel avait signifié une séparation-distinction et non une séparation-ignorance ou indifférence ». Derrière cette subtilité se cache - en fait – le refus de la rupture de tout lien institutionnel entre les Eglises et l’Etat. Que l’Etat et l’Eglise puissent former deux entités différentes, on veut bien nous l’accorder… Cependant, l’Etat ne doit pas, pour autant, rester neutre à l’égard des religions ! C’est pourtant l’essence même de la loi de séparation ! Qu’on me comprenne bien. Je ne propose pas que l’on interdise à l’Eglise ou à tout autre culte d’émettre des opinions politiques. Cela fait partie du débat démocratique. En revanche, je conteste qu’elle puisse imposer ses dogmes sur notre vie sociale, ceci au nom d’une mission divine pour laquelle elle se croit investie.
Cepenadant, ne péchons pas par excès d’angélisme, force est de le constater, le monothéisme n’est pas soluble dans la laïcité. Son universalisme revendiqué le conduit à dire le bien et le mal. Ceci, non seulement pour ses propres ouailles, ce que l’on admet volontiers, mais pour tous, croyants ou non croyants, ce qui est plus contestable. Pas de quoi s’offusquer, cependant. La République laïque donne à chacun le droit de s’exprimer. Il faut néanmoins se garder d’oublier que cette pression sera toujours constante. En Iran, par exemple, le Conseil de la révolution, c’est-à-dire les mollahs, se donnent le droit de re toquer les lois, lorsqu’ils estiment qu’elles ne sont pas conformes à la loi islamique. Bien qu’elles s’en défendent, c’est pourtant le modèle que nous proposent les autres religions. Tel est le cas, en particulier, pour l’Eglise, lorsqu’elle oppose la loi naturelle, c’est-à-dire la sienne, à celles qui ont été votées démocratiquement. D’ailleurs, récemment, le pape n’affirmait-il pas qu’une loi n’était pas forcément morale, même si elle avait été votée par le plus grand nombre ? Nous devons donc être vigilants, si nous souhaitons conserver les valeurs auxquelles nous sommes attachées et protéger les grandes conquêtes évoquées plus haut, divorce, contraception, IVG, liberté de la presse, etc.

Cependant, bien qu’en principe la loi soit la même pour tous, la séparation des Eglises et de l’Etat n’a pas été réalisée sur l’ensemble du territoire de la République. Il en est ainsi, par exemple, pour l’Alsace Moselle. Au départ, la raison en était simple et incontournable, puisqu’en 1905, cette région était toujours rattachée à l’Allemagne. Mais, comment justifier aujourd’hui cette exception ? D’autant, il faut le savoir, non seulement le Concordat est encore appliqué, mais également la loi Falloux. Il faut donc toujours faire une demande d’exemption pour que les enfants puissent échapper aux cours de religion. A défaut, on supprime les allocations familiales aux parents récalcitrants !

D’autres départements et territoires d’outre mer, héritage de leur passé colonial, vivent encore sous des lois d’exception. Il en est ainsi, par exemple, à la Guadeloupe, en Martinique, à la Réunion, en Polynésie, à Wallis et Futuna, à Saint Pierre et Miquelon, à Mayotte, dans les terres australes. Se trouvera t-il un homme politique courageux pour exiger un changement de statut ? Un retour aux lois de la République une et indivisible ? On peut en douter !

Depuis son entrée en vigueur, la loi de séparation a connu bien des vicissitudes et pas seulement sous le régime pétainiste. Les modifications intervenues, quel que soit le chemin qu’elles aient emprunté, lois, décrets, jurisprudence, tentent toujours d’en amoindrir la portée. On fait même tout pour la contourner. Ainsi, Jack Lang fit financer la construction de la cathédrale d’Evry, sous le fallacieux prétexte d’un musée imaginaire qui - et pour cause - n’a jamais vu le jour. On pourrait multiplier les exemples de ce type.

Pire encore, aujourd’hui, on se contente d’ignorer purement et simplement ses dispositions. Tel a été le cas récemment, à Lyon, où la mairie et le département ont subventionné, à hauteur de 900 000 €, un pèlerinage organisé par San Edigio, sorte de secte, à la réputation sulfureuse. Et comment oublier l’indécente et affligeante déferlante qui s’est abattue sur les médias publics, à l’occasion de la mort du pape. Des heures et des heures d’antenne, les préfets sommés d’aller à la messe, le gouvernement au grand complet à Notre Dame ! Les drapeaux, comme la laïcité avaient été mis en berne. Nos éminences républicaines sont à la laïcité ce que le Canada dry est aux boissons fortes : même pas un pale substitut, mais plutôt un trompe l’œil !

Alors, ne nous laissons pas abusés par le concert d’éloges qui, de l’Evêché, au plus haut sommet de l’Etat, commémore ce centième anniversaire. Si je devais prendre un seul exemple, je choisirai de citer les propos de Mgr Ricard, président de la Conférence des évêques de France. Dans un premier temps, il estime que « la loi de 1905 a fini par établir un juste équilibre des relations entre l’ Etat et les religions ». En conséquence, « il n’en demande pas le changement ». Cependant, il s’interroge sur le « bien fondé de l’interdiction des subventions aux cultes ». Plus loin encore, il n’accepte pas « que l’appartenance religieuse soit reléguée dans le seul domaine des convictions individuelles ». Chassez le naturel, il revient au galop !

Du côté des autres cultes, ce n’est guère plus rassurant. La Réforme, jadis plus éclairée, réclame maintenant une révision de la réglementation sur les associations cultuelle. Encore une question d’argent. On tente aussi de justifier le financement public de la construction des mosquées. Pourtant, si on cède sur ce point, n’en doutons pas, c’est la fin de la loi de 1905. Après avoir essayer de nous émouvoir sur « l’islam des caves », on nous fera pleurer sur le bouddhisme des greniers ! Et, comment refuser à l’un ce que l’on aura accordé à l’autre et au nom de quel principe ? Après tout, le catholicisme a longtemps vécu dans les catacombes. Il ne s’en porte pas plus mal aujourd’hui. La religion est une affaire privée et qui doit le rester ! Alors, le pseudo-toilettage qu’on nous promet, comme la prétendue adaptation de la loi de 1905 aux nécessités de notre temps ne sont que des précautions sémantiques, préludes à son éventuelle abrogation.

Chez nos hommes politiques, force est de constater : s’ils sont nombreux à chanter les vertus de la loi de séparation, ils le sont déjà beaucoup moins, lorsqu’il s’agit de dénoncer les atteintes dont elle fait l’objet. D’ailleurs, il faut reconnaître que la défense de la laïcité ne les intéresse plus guère et sa simple évocation a même disparu de la plupart des programmes des partis politiques. L’électoralisme ambiant porte en germe bien des reniements : les convictions personnelles doivent savoir céder le pas aux intérêts électoraux bien compris. On ne s’étonnera donc pas que d’aucuns en rajoutent, comme un certain ministre de l’intérieur, des cultes et de la bavure, pour qui l’escamotage de la loi de 1905 est déjà programmé. Après la loi sur le voile, le voile sur la loi !

D’autres dangers menacent encore notre laïcité institutionnelle et en particulier le communautarisme. Ce concept à la mode, objet de toutes les surenchères, exige un prétendu droit à la différence. Il mène, n’en doutons pas et inévitablement, à la différence des droits. Portant, comme le proclame la déclaration des droits de l’Homme, , « les hommes ne naissent-il pas libres et égaux en dignité et en droit » ? Il faut parler aussi du retour du religieusement correct, en clair du délit de blasphème, remis en selle et on pourrait même dire en Cène, par des juges complaisants.. A ce sujet, la presse s’est fait l’écho de diverses condamnations. Pourtant, soyons clairs : nous ne devons aucun respect aux religions. La religiosité comme l’anti-religiosité, le théisme comme l’athéisme ne sont que des options philosophiques parmi d’autres. Comme telles, elles peuvent être étudiées, analysées, disséquées, contestées, critiquées, remises en cause. On peut même s’en gausser. Ce n’est pas une forme d’intolérance. Cela s’appelle - tout simplement - la liberté d’expression. On se doit de la défendre et pas seulement lorsque les atteintes se situent dans quelques lointains pays islamisants.

Pour conclure et puisque j’ai parlé d’intolérance, comment ne pas évoquer l’opprobre que l’on jette maintenant sur ceux dont la seule ambition est de défendre la stricte application de la loi de séparation. Ce ne serait plus que des laïcistes, des laïcards attardés, derniers avatars d’une loi devenue anachronique. Critiquer l’islam sera maintenant une phobie ! Laissons là tous ces anathèmes. Ne nous y trompons pas. La loi de 1905 n’a rien perdu de sa modernité. Elle constitue toujours le pilier sur lequel repose une de nos valeurs essentielles : la laïcité constitutionnelle. Si nous sommes vigilants, encore une fois nous gagnerons la bataille.

Ne baissons pas les bras. Le camp laïque tire sa force de sa diversité. Il réunit, sans exclusive, croyants et non croyants, athées et agnostiques. Nous sommes dans le camp du progrès. Pour nous, la religion est une affaire privée. Dieu ne doit pas redevenir un service public Nous ne proposons donc pas de remplacer le syllabus par un autre syllabus, un dogme par d’autres dogmes, une Eglise par une contre-Eglise ! Nous souhaitons simplement que chacun puisse vivre et s’épanouir dans la dignité ; ceci, quelles que soient ses origines, ses options philosophiques ou politiques, la couleur de sa peau ou son sentiment religieux. Cette exigence n’a rien perdu de son actualité et de sa modernité. Et tant pis pour les supposés bien-pensants, les nostalgiques d’un temps révolu. Entre eux et nous il existe et pour longtemps encore, un fossé et même un gouffre. Celui-là même qui séparait l’obscurantisme de l’esprit des Lumières. Alors, comme certains le disaient presque en 68, ce n’est pas un début, mais continuons le combat !

Mis en ligne : 2005

Mots clés de cet article

Activités & textes

Avec la participation du CLR CLR Agenda CLR Colloques CLR Communiqués CLR Contributions CLR Editos CLR Laïcité Info CLR locaux CLR Notes de lecture CLR Présentation CLR Prix de la laïcité CLR Rebonds CLR Tribunes libres Documents Initiatives proches Le CLR signale Liens Revue de presse Revue de presse : Chroniques, tribunes et entretiens Vidéos VIDEOS Quelques grammes de laïcité dans un monde de radicalité

Acteurs

"Les Profanes" "Répliques" (France Culture) Aalam Wassef Abdelwahab Meddeb Abdennour Bidar Académie française ADMD (Mourir dans la dignité) al-Qaida Alain Christnacht Alain Finkielkraut Alain Jakubowicz Alain Minc Alain Morvan Alain Seksig Alain Simon Alain Soral Alain-Gérard Slama Alban Ketelbuters Albert Memmi Alexandra Laignel-Lavastine Alexandre Devecchio Alexis Bachelay Alliance Vita Amélie Boukhobza Amies et amis de la Commune de Paris 1871 Amine El Khatmi Amnesty International Anastasia Colosimo André Bellon André Gérin André Henry André Vingt-Trois Anne Hidalgo Anne-Marie Le Pourhiet Anne-Marie Lizin Annick Drogou Annie Sugier Anticor Antoine Sfeir APHG Arab women’s solidarity association (AWSA) Assemblée des femmes Association des libres penseurs de France (ADLPF) Association des Maires de France (AMF) Association FRancophonie AVenir (A.FR.AV.) Association pour une Constituante Avenir de la langue française (ALF) Averroès Avijit Roy Ayaan Hirsi Ali Babacar Lame Baraka City Benoît Hamon Bernard Drainville Bernard Maris Boko Haram Bondy Blog Boualem Sansal Brice Couturier Brigitte Stora Bruno Fuligny Café La Mer à boire Caroline de Haas Caroline Fourest Caroline Valentin Catherine Kintzler Céline Pina Céline Rigo Centre civique d’étude du fait religieux (CCEFR) Centre Départemental d’Etude et d’Éducation Permanente Cercle Maurice Allard Chahdortt Djavann Chahla Chafiq Charles Arambourou Charles Coutel Charlie Hebdo Christian Bataille Christiane Taubira Christophe Couillard Christophe Guilluy Christophe Lèguevaques Christopher Caldwell Christopher Lasch Cimade Cindy Leoni Civitas Claude Askolovitch Claude Hagège Claude Nicolet Claude Ruche Clémentine Autain Clermont-Tonnerre (1789) Coexister Collectif contre l’Islamophobie en France (CCIF) Collectif Culture commune Collectif du 5 avril (Alsace-Moselle) Collectif IVG Tenon (Paris 20e) Collectif laïque Collectif national pour les droits des femmes (CNDF) Collectif Place aux femmes Collectif pour la promotion de la laïcïté Collectif pour la promotion de l’école publique dans les mauges COllectif Unitaire Républicain pour la Résistance, l’ Initiative et l’ Emancipation Linguistique (Courriel) Comité 1905 Auvergne Rhône Alpes Comité 1905 de l’Ain Comité consultatif national d’éthique (CCNE) Comité de réflexion et d’action laïque de Seine-Maritime (Creal 76) Comité National d’Action Laïque (Cnal) Comité Orwell Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) Conférence des évêques de France (CEF) Conseil constitutionnel Conseil d’Etat Conseil de l’Europe Conseil des ex-Musulmans de France (CEMF) Conseil économique, social et environnemental (Cese) Conseil français du culte musulman (CFCM) Conseil national des associations familiales laïques (Cnafal) Conseil représentatif des associations noires (Cran) Conseil représentatif des institutions juives (Crif) Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) Consistoire central israélite de France Coordination française pour le lobby européen des femmes (Clef) Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) Cynthia Fleury Dalil Boubakeur Daniel Lefeuvre Daoud Boughezala Débats laïques Défense de la langue française (DLF) Défenseur des droits Déléguation interministérielle à la Lutte Contre le Racisme, l’Antisémitisme, et la Haine anti-LGBT (Dilcrah) Délégués départementaux de l’Education nationale (DDEN) Dialogue et démocratie française Didier Leschi Djemila Benhabib Dominique Schnapper Dounia Bouzar Ecole nationale d’administration (Ena) Eddy Khaldi Edwy Plenel Egale (Egalité Laïcité Europe) ELELE Migrations et cultures de Turquie Elie Barnavi Elisabeth Badinter Elisabeth Lévy Emmanuel Macron Emmanuel Todd Eric Conan Eric Dupin Eric Younous Eric Zemmour Étienne-Émile Baulieu Etudiants musulmans de France (EMF) Eugénie Bastié Fabrice Nicolino Farhad Khosrokhavar Farida Belghoul Fatiha Boudjahlat Fawzia Zouari Fayad Ashraf Fazil Say Fédération française du Droit humain (DH) Fédération Humaniste Européenne Femen Femmes contre les intégrismes (FCI) Femmes sans voile d’Aubervilliers Femmes solidaires Fewzi Benhabib Fiammetta Venner Filippos Loïzos Florence Sautereau Fondation pour l’islam de France Forces Laïques Franck Dedieu François Burgat François Fillon François Hollande François Pupponi Françoise Laborde Fred Zeller Frédérique Calandra Frédérique De La Morena Frères musulmans Gaël Brustier Gauche populaire Georges Bensoussan Georges Gastaud Gérard Biard Gérard Delfau Ghada Hatem Ghaleb Bencheikh Ghazi Béji Gilbert Abergel Gilles Clavreul Gilles Kepel Grand Orient de France (GODF) Grande Loge de France (GLDF) Grande Loge Féminine de France (GLFF) Grande Loge Mixte de France (GLMF) Grande Loge Mixte Universelle (GLMU) Guillaume Lecointre Guy Arcizet Guy Georges Guy Konopnicki Guy Lengagne Guylain Chevrier Habib Kazdaghli (faculté de la Manouba) Hamed Abdel-Samad Hamza Kashgari Hani Ramadan Hassan Bounamcha Hassen Chalghoumi Haut Conseil à l’Egalité femmes hommes (HCE/fh) Haut Conseil à l’intégration (HCI) Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde) Henri Caillavet Henri Peña-Ruiz Hervé Le Bras Hind Fraihi Hugues Lagrange Iannis Roder Ikhwan Ilse Ermen Indigènes de la République, Houria Bouteldja Indivisibles, Rokhaya Diallo Institut Montaigne Institut national d’études démographiques (Ined) Isabelle Adjani Isabelle Kersimon Isabelle Lévy islamophobie.org Jabeur Mejri Jack Dion Jack Lang Jacqueline Costa-Lascoux Jacques Julliard Jacques Lafouge Jacques Sapir Jacques Tarnero Jean Baubérot Jean Birnbaum Jean Glavany Jean Zay Jean-Claude Michéa Jean-Claude Pecker Jean-François Chalot Jean-François Kahn Jean-Louis Auduc Jean-Loup Amselle Jean-Luc Mélenchon Jean-Marcel Bouguereau Jean-Michel Quillardet Jean-Noël Jeanneney Jean-Paul Brighelli Jean-Paul Delahaye Jean-Paul Mari Jean-Paul Scot Jean-Pierre Changeux Jean-Pierre Chevènement Jean-Pierre Le Goff Jean-Pierre Mignard Jean-Pierre Sakoun Jeannette Bougrab Joann Sfar Joseph Macé-Scaron Joumana Haddad Jürgen Wertheimer Kamel Daoud Karan Mersch Karim Akouche Khaled Slougui LaïcArt, Ahmed Meguini Laïcité d’accord Laïcité-Liberté Laurence Marchand-Taillade Laurence Rossignol Laurent Bouvet Laurent Joffrin Laurent Lafforgue Le Chevalier de La Barre (association) Le Siècle Les Nouvelles News Liberté pour l’Histoire Libre Pensée (FNLP) Libres MarianneS Ligue de l’enseignement Ligue des Droits de l’Homme (LDH) Ligue du Droit International des Femmes (LDIF) Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) Loubna Abidar Louis Astre Luc Le Vaillant Lucien Neuwirth Lunise Marquis Lycée Averroès (Lille) Lydia Guirous Malek Boutih Malek Chebel Malika Sorel Malka Marcovich Manuel Valls Marc Blondel Marc Cohen Marc Ferro Marc Riglet Marc Trevidic Marcel Gauchet Marcela Iacub Marianne Marie Perret Marie-Danielle Gaffric Marika Bret Martine Aubry Martine Cerf Martine Gozlan Marwan Muhammad Maryam Namazie Mathieu Bock-Côté Maurice Agulhon Médine Mehdi Meklat Mehdi Ouraoui Michel Houellebecq Michel Onfray Michel Seelig Michèle Tribalat Ministère de l’immigration Mission interministérielle contre les sectes (Miviludes) Mix-Cité Mohamed Arkoun Mohamed Louizi Mohamed Sifaoui Mohammed al-Ajami, alias Ibn al-Dhib Mona Eltahawy Mona Ozouf Mouvement contre le racisme et l’amitié entre les peuples (Mrap) Mouvement Europe et Laïcité - Caedel Mouvement pour la Paix et Contre le Terrorisme (MPCT) Nacera Guenif Nader Abou Anas Nadia Benmissi Nadia El Fani Nadia Remadna Naser Khader Nasr Abu Zayd Nasrin Sotoudeh Natacha Polony Natalia Baleato Negar Ni Putes Ni Soumises (NPNS) Nicolas Bays Niloy Neel Observatoire de la laïcité Observatoire de la laïcité de Saint-Denis Observatoire de la laïcité du Val-d’Oise Observatoire de la laïcité scolaire de Seine-Maritime (OLS 76) Observatoire des discriminations Observatoire des inégalités Observatoire du communautarisme Observatoire International de la Laïcité contre les Dérives communautaires Odile Saugues Olivier Grenouilleau Opus Dei Organisation Etat islamique ("Daech") Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) Pape Paprec Parlement Pascal Bruckner Pascal Vesin Pascal-Eric Lalmy Pascale Boistard Patrick Gaubert Patrick Kessel Paul Veyne Paul Yonnet Périco Légasse Philippe Adam Philippe Barbarin Philippe Bilger Philippe Cohen Philippe Dechartre Philippe d’Iribarne Philippe Foussier Philippe Muray Philippe Portier Philippe Verdin Pierre Bergé Pierre Biard Pierre Brossolette Pierre Desproges Pierre Manent Pierre Nora Pierre-André Taguieff Pinar Selek Planning familial Plantu Politique autrement Printemps républicain Prochoix Promouvoir Rachid Abou Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest Rachid Benzine Rachid Nekkaz Raef Badaoui Raphaël Liogier Ratzinger (Benoît XVI) Regards de femmes Régis Debray Régis Soubrouillard Renée Fregosi Reporters sans frontières (RSF) République ! Res Publica Respublica Restos du coeur Revue des deux mondes Richard Dawkins Richard Malka Richard Michel Riss Robert Badinter Robert Redeker Robespierre Rony Brauman Sadiq Khan, maire de Londres Saïd Sadi Salman Rushdie Samuel Mayol Samuël Tomei Sauver les lettres Sciences Po Sérénade Chafik Shirin Ebadi Shoukria Haidar Sihem Habchi Simone Veil Soheib Bencheikh Sonia Mabrouk SOS Racisme Soufiane Zitouni Syndicat national des journalistes (SNJ) Syndicat national des lycées et collèges (Snalc) Tahar Ben Jelloun Tareq Oubrou Tariq Ramadan Taslima Nasreen Terra Nova Thierry Tuot Turki al Hamad Union des Familles laïques (Ufal) Union des organisations islamiques de France (UOIF) Union nationale des Associations de défense des Familles et de l’Individu victimes de sectes (Unadfi) Union rationaliste Université libre de Bruxelles (ULB) Ville et banlieue Vincent Peillon Viv(r)e la République Waleed Al-Husseini Walter Benn Michaels : « La Diversité contre l’égalité » Wassyla Tamzali Yazid Sabeg Yves Michaud Zeev Sternhell Zineb El Rhazoui

Thèmes

Citoyenneté, être français Discriminations Droit, justice Droite Ecole Europe Femmes/hommes Gauche Hollande et la laïcité Les démolisseurs Liberté de conscience Régionalismes Sarkozy et la laïcité Sectes Séparation Voile islamique

Sous-thèmes

"Accomodements raisonnables" "Crimes d’honneur" "Discrimination positive" "Identité nationale" "Islamophobie" "Laïcard" Adorateurs de l’Oignon Adultère Alimentation : halal, cantines... Alsace-Moselle Animisme Arbre de la laïcité Armée Athéisme Aumonerie Bahaïsme Bande dessinée Baptême Bibliothèque/médiathèque Blasphème Bouddhisme Caricatures Catharisme Catholicisme Centres de loisirs pour enfants Chanson Charia Charte de la laïcité Chevaliers Jedi Cinéma Circoncision Clientélisme Colonialisme Commémorations Commerce Communautarisme, "multiculturalisme", ethnicisation Complotisme Coptes Corruption Corse Crèches Crèches de Noël Crucifix Culture Culture : patrimoine Culture générale Décès Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen Déclaration universelle des droits de l’homme Délinquance, criminalité Départements Dessin Dessin animé Devise républicaine Discriminations au travail Dons, souscription Drapeau Ecole : charte de la laïcité Ecole : enseignement des langues et cultures d’origine (ELCO) Ecole : mixité Ecole : programmes Ecole : sélection Ecole : uniforme Ecoles privées Écoles supérieures du professorat et de l’éducation (ESPE) Eglise de Jésus-Christ des saints des derniers jours (mormons) Eglise orthodoxe Enseignement supérieur Enseigner le "fait religieux" Entreprise privée Entreprise publique Entreprise publique : Air France Entreprise publique : RATP Entreprise publique : SNCF Esclavage Excision, mutilations sexuelles Exposition Extrême droite Fêtes religieuses Finance islamique Fonction publique Français nés hors de France ou de parents nés hors de France... Genre Gens du voyage, roms, tsiganes Géographie Hindouisme Histoire Homosexualité Hôpital Imams Immigration Impôts Intégrisme Intelligentsia Islam Journée de la laïcité Judaïsme Kabylie Kippa Kopimisme Kurdes La République des copains ? Langue française Langues régionales Latin, grec Les églises et l’argent Libération (1945) Liberté d’expression Lieux de culte Livre Loi de 1905 Lois mémorielles Lumières Mai 68 Mairies Mariage forcé Mariage, divorce Maronites Marseillaise Maternité, contraception, avortement Médias Meurtres, violences, menaces physiques Monarchie Morale laïque Mourir dans la dignité Musique Mutins de 1917 Nationalité Nazisme Obsèques, cimetière Opéra Outre-mer Parc aquatique Pastafarisme Pédophilie Peinture Pétition Piscine Poème Police Polygamie Prison Processions, ostensions Prostitution Protestantisme Publicité Quitter une religion, apostasie Racisme anti-asiatique Racisme anti-blanc Radio Ramadan Rappeur Rastafarisme Régions Révolution française (1789) Rituel Rohingyas Roubaix Saint-Denis Salafisme Sarkozy et les sectes Satanistes Science, créationnisme Scientologie Service national Sikhisme Sondages Soufisme Spectacle Sport Statistiques ethniques Syndicats Taqiya (dissimulation) Télé Théâtre Tourcoing Transports publics Végétariens Vêtement : "abaya", robe et jupe longues Vêtement : "burkini" Vichy, Pétain... Voile à la plage Voile au travail Voile intégral (niqab, burqa...) Voilement des enfants Vote, éligibilité Wahhabisme Yézidis Zoroastrisme Zuisme

Evénements

"Hijab Day" à Sciences Po (2016) "Ils ont volé la laïcité", par Patrick Kessel (2012) "Laïque pride" libanaise "Le Rappel à l’ordre" de Daniel Lindenberg (2002) "Les Territoires perdus de la République" (2002) "Printemps arabe" Agressions contre des jeunes juifs à Paris 19e Alain Morvan : un recteur limogé Amina, "femen" tunisienne (2013) Asia Bibi, condamnée à mort pour blasphème (Pakistan) Assasinat d’un prêtre à Saint-Etienne-du-Rouvray (26 juil. 16) Assassinat de policiers à Magnanville (2016) Attentat : 14 juillet 16 (Nice) Attentat : 19 décembre 16 (Berlin) Attentat : 24 mai 14 (musée juif de Bruxelles), Mehdi Nemmouche Attentat à Québec (29 jan. 17) Attentat déjoué près de Notre-Dame de Paris (sept. 16) Attentat du Thalys (21 août 2015) Attentat d’Orlando (Etats-Unis, 12 juin 16) Attentats : 11 sept. 2001 (Etats-Unis d’Amérique) Attentats : 13 nov. 15 (Paris, Saint-Denis) Attentats : 22 mars 16 (Bruxelles) Attentats : janvier 2015 (Paris) Attentats : mars 12 (Toulouse, Montauban), Mohamed Merah Attentats de Copenhague (Danemark, 14 et 15 fév. 15) Beaupréau (Maine-et-Loire) Benzema-Deschamps (2016) Black M à Verdun (2016) Cafés interdits aux femmes (2016) Camp d’été interdit aux blancs (2016) Caricatures de Mahomet Carpentras : la crèche Zola débaptisée Chantal Sébire (2008) Charlie Hebdo : livre posthume de Charb Charlie Hebdo incendié (nov. 11) Charte européenne des langues régionales ou minoritaires Cinéma : "Au nom du fils" (mai 2014) Cinéma : "Bang Gang" (2015) Cinéma : "Des Hommes et des dieux" (2010) Cinéma : "La Boussole d’or" (2007) Cinéma : "La journée de la jupe" Cinéma : "La Vie d’Adèle" (2013) Cinéma : "Salafistes" (2015) Cinéma : "Timbuktu" (2014) Cinéma : "Tomboy" (2011) Commission Stasi (2003) Commune de Paris Concours eurovision de la chanson Conférence de l’ONU sur le racisme à Durban (2001) Conférences départementales de la liberté religieuse Discours de N. Sarkozy à Dakar le 26 juillet 2007 Dr Bonnemaison (2011) Ecole : accord sur les diplômes entre la France et le Vatican Ecole : aménagement de concours pour une fête juive (2011) Ecole : communes sans école publique Ecole : dérives intégristes dans un lycée catholique Ecole : loi Carle ("forfait communal") : financement par les communes de la scolarisation dans le privé Ecole : réforme des rythmes scolaires Elections 2012 Elections 2017 Elections régionales 2015 Emeutes de 2005 Enlèvement des lycéennes de Chibok (avril 14) Expo : "Dirty Corner" (2015) Expo : "Piss Christ" (av. 11) Forum "République et islam" (Assemblée nationale, 22 juin 15) Frères musulmans à Lille avec l’UOIF (7 fév. 16) Hassi Messaoud : violences contre des femmes (Algérie, 2010) Ilan Halimi enlevé et assassiné (2006) Jeux olympiques L’Oncle Sam fait son marché La "discrimination positive" dans la Constitution ? Le Qatar en France Le tout-à-l’égout du Cap Nègre Les églises au CES ? Loi "Egalité et citoyenneté" (2016) Loi de 1905 : 110e anniversaire (2015) Loi de 1905 : centenaire Loi de 1905 : inscrire ses principes dans la Constitution Loi Travail (2016) L’Eglise catholique contre le Telethon L’ONU contre les droits de l’homme ? Malala Yousafzai (Pakistan) Manifestations pro-palestiniennes (juillet 14) Mariage annulé, l’épouse n’était pas vierge Mariage homosexuel (2013) Meeting contre l’"islamophobie" (6 mars 15) Meriam condamnée à mort pour apostasie (Soudan) Nuit debout (2016) Opéra : "Idoménée" de Mozart (2006) Pascal Vésin, prêtre et franc-maçon Ploërmel (Morbihan) Prix de la Carpette anglaise Procès de Djemila Benhabib (2016) Profanation du cimetière juif de Sarre-Union (fév. 15) Pub : "La Cène" de Marithé et François Girbaud (2005) Publier (Haute-Savoie) Raïf Badawi : 1000 coups de fouet pour un blogueur Ramadan : "non-jeûneurs" en Algérie Rapport "Cohésion républicaine" dit "rapport Dutheil" (PS, 2015) Rapport "Refondation de la politique d’intégration" (2013) Rapport Benbassa-Lecerf (2014) Rapport Institut Montaigne "Un islam français est possible" (sep. 16) Rapport Machelon (2006) Rapport Obin (2004) Rapport Terra Nova "Gauche : quelle majorité électorale ?" (2011) Rapport Terra Nova : "Pour une citoyenneté musulmane" (2011) Rapport Tuot : "Pour une société inclusive" (fév. 13) Rassemblement UOIF au Bourget (mai 16) Ratzinger (Benoît XVI) contre la laïcité Ratzinger (Benoît XVI) en France (sept. 08) Rayhana agressée à Paris Référendum sur le traité constitutionnel européen (TCE), le 29 mai 2005 Robert Redeker menacé de mort Roubaix : conférence de Hani Ramadan (fév. 17) Saint-Denis : censure (27 mai 15) Saint-Denis : menaces, violences, contre un directeur d’IUT (2014) Sakineh (Iran, 2010) Salon de la femme musulmane (Pontoise, 2015) Sarkozy : l’UMP se rebaptise "Les Républicains" Sarkozy à Riyad Sarkozy au Latran (déc. 07) Strauss-Kahn (mai 2011) Théâtre : "Golgota Picnic" (déc. 11) Théâtre : "Sur le concept du visage du fils de Dieu" (oct. 11) Tintin raciste ? Traité transatlantique (Tafta) Turquie : interdiction du parti au pouvoir ? Un prêtre à la présidence de l’université de Strasbourg (2016) Vincent Lambert (2014) Viols à Cologne (31 déc. 15) Voile : accompagnateurs de sorties scolaires Voile à l’école : Creil (1989) Voile dans un gîte : l’affaire Truchelut Voile dans une crèche (Baby-Loup)

Pays

Afghanistan Afrique Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Arabie Saoudite Argentine Arménie Asie Australie Autriche Bahreïn Bangladesh Belgique Birmanie Brésil Brunei Bulgarie Cameroun Canada Chili Chine Corée du Nord Croatie Cuba Danemark Djibouti Ecosse Egypte Émirats arabes unis Espagne Etats-Unis d’Amérique Ethiopie Finlande Grèce Haïti Honduras Hongrie Inde Indonésie Irak Iran Irlande Islande Israël Italie Jamaïque Japon Jordanie Kenya Kosovo Koweit Liban Libye Luxembourg Madagascar Malaisie Mali Malte Maroc Mauritanie Mexique Népal Nicaragua Niger Nigeria Norvège Nouvelle-Zélande Pakistan Palestine Pays-Bas Pérou Philippines Pologne Portugal Proche et Moyen-Orient Qatar Québec République tchèque Roumanie Royaume-Uni Russie Rwanda Sénégal Serbie Somalie Soudan Sri-Lanka Suède Suisse Syrie Tadjikistan Tchad Tibet Tunisie Turquie Yémen

Comité Laïcité République
Maison des associations, 54 rue Pigalle, 75009 Paris

Tous droits réservés © Comité Laïcité RépubliqueMentions légales