Comité Laïcité République - La laïcité n’est pas une opinion, c’est la liberté d’en avoir une

"[...] « Le Conseil scientifique a une responsabilité, estime encore le docteur Raoult. Quand je reçois le président de la République à l’IHU de Marseille le 9 avril 2020, Monsieur Delfraissy était présent, et quand je dis au président la nécessité absolue de tester de façon massive, Jean-François Delfraissy dit qu’on n’a pas les moyens de le faire en France. Je lui dis que ce n’est pas exact. En effet, l’association des laboratoires vétérinaires [avait] proposé de nous fournir en réactifs. » [...]

L’autre point majeur de désaccord entre Didier Raoult et le Conseil scientifique porte sur les modélisations mathématiques qui ont justifié la décision de confiner. « Pour moi, c’est de la sorcellerie. Je travaille sur les maladies émergentes depuis 35 ans et je n’ai jamais vu une prévision se réaliser. Je préfère travailler sur les données chiffrées et réelles et prendre les mesures en conséquence et au fil de l’eau. »

Selon lui, le Conseil scientifique ne serait qu’une « histoire de praticiens qui a été transformée en une histoire de magiciens », avec des modélisateurs qu’il qualifie de « faux prophètes ». Il évoque un manque d’expérience de crise et lance une dernière pique au président du Conseil scientifique : « Prendre des initiatives, j’ai fait ça toute ma vie, à la différence de Jean-François Delfraissy. »

Un tel portrait n’a évidemment pas beaucoup plu aux membres du Conseil scientifique qui ont été interrogés par les magistrats de la Cour de justice de la République. Si la plupart ont sagement décidé de ne pas répondre aux attaques incessantes, ou se sont contentés d’une réponse concise, Jean-François Delfraissy, lui, a fini par dire aux juges ce qu’il pensait de Didier Raoult. [...]

Jean-François Delfraissy ajoute : « J’ai dit que Didier Raoult était un grand scientifique, mais sur le Covid-19, il s’est trompé en permanence : en janvier, en considérant que quelques décès en Chine ne méritaient pas tant de bruit ; en mars sur l’hydroxychloroquine […] ; en avril/mai sur la fin de l’épidémie ; en juillet puis en septembre sur l’absence de 2e vague, et il a annoncé qu’il n’y aurait pas de vaccin contre le Covid. Je suis triste de ces prises de position, il nous a mis dans une situation difficile en France dans la relation entre la science et les citoyens. » [...]"

Lire "Covid : Didier Raoult et Jean-François Delfraissy règlent leurs comptes".