De : CLR DROME ARDECHE <clr.drome.ardeche@gmail.com>


Date : 15 juin 2026 à 14:32:25

À : marie.pochon@assemblee-nationale.fr

Objet : A l’attention de Mme Marie Pochon – Députée de la Drôme – Prochain relatif à la loi sur la fin de vie



Madame la Députée de la Drôme,

Vous allez avoir à vous prononcer prochainement pour ou contre voire vous abstenir (comme vous l’avez fait en première lecture), sur le vote définitif de la loi relatif à la fin de vie.

Je vous invite, si vous n’en avez pas connaissance, à visionner le témoignage bouleversant de Charles Biétry diffusé hier sur France 2, hier soir ( https://france3-regions.franceinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/je-veux-garder-ma-liberte-et-ma-dignite-jusqu-au-bout-charles-bietry-evoque-son-choix-de-la-mort-assistee-medicalement-en-suisse-3368581.html ).

Atteint de la maladie de Charcot, il vous interpelle comme tous les parlementaires face aux femmes et aux hommes qui ne peuvent plus supporter leurs souffrances avec comme seules alternatives pour celles et ceux qui en ont les moyens financiers de s’exiler à l’étranger et pour les autres, le suicide avec toute la violence d’un tel acte pour soi-même et ses proches.

Quelques soient nos convictions religieuses ou philosophiques son témoignage nous interpelle tous et toutes.

Cette loi, ce nouveau droit, initiée par le Sénateur Henri CAILLAVET en 1978, n’empêchera pas les adeptes d’une religion de s’imposer les règles de leur dogme ou morale religieuse pour respecter leur conception sur la fin de vie. Ce droit nouveau constituera une avancée majeure dans l’exercice effectif de la liberté individuelle proclamée dans notre devise nationale.

La décision de mourir relève de la liberté de chacun d’entre nous en toute liberté de conscience comme la garantit l’Article 1er de la loi du 9 décembre 1905 : « La République assure la liberté de conscience. »

Elle ne doit relever d’aucune autre décision que celle du sujet libre qui a le droit de demander non qu’on le laisse mourir mais bien qu’on l’aide à mourir dans la dignité s’il juge que l’heure est venue pour lui de quitter cette existence parce que vivre n’est plus qu’une longue souffrance sans espoir.

Madame la Députée de la Drôme, l’urgence d’une loi de liberté n’est plus à démontrer et Il est impératif qu’elle soit votée le plus rapidement possible.

Nous ne manquerons pas de constater et de réagir tant au niveau local que national sur le résultat des votes qui seront exprimés.

Restant à votre disposition, recevez Madame la Députée nos salutations républicaines et laïques.

Hervé Garnier

Comité Laïcité République Drôme-Ardèche

De : CLR DROME ARDECHE <clr.drome.ardeche@gmail.com>


Objet : Votre prochain vote relatif à la loi sur la fin de vie

Date : 15 juin 2026 à 14:29:44

À : paul.christophle@assemblee-nationale.fr

Monsieur le Député de la Drôme,

Vous allez avoir à vous prononcer prochainement pour ou contre (comme vous l’avez fait lors de sa première lecture) voire vous abstenir, sur le vote définitif de la loi relatif à la fin de vie.

Je vous invite, si vous n’en avez pas connaissance, à visionner le témoignage bouleversant de Charles Biétry diffusé hier sur France 2, hier soir ( https://france3-regions.franceinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/je-veux-garder-ma-liberte-et-ma-dignite-jusqu-au-bout-charles-bietry-evoque-son-choix-de-la-mort-assistee-medicalement-en-suisse-3368581.html )

Atteint de la maladie de Charcot, il vous interpelle comme tous les parlementaires face aux femmes et aux hommes qui ne peuvent plus supporter leurs souffrances avec comme seules alternatives, pour celles et ceux qui en ont les moyens financiers, de s’exiler à l’étranger et pour les autres, le suicide avec toute la violence d’un tel acte pour soi-même et ses proches.

Quelles ques soient nos convictions religieuses ou philosophiques, son témoignage nous interpelle tous et toutes.

Cette loi, ce nouveau droit, initié par le Sénateur Henri CAILLAVET en 1978, n’empêchera pas les adeptes d’une religion de s’imposer les règles de leur dogme ou morale religieuse pour respecter leur conception sur la fin de vie.

La décision de mourir relève de la liberté de chacun d’entre nous en toute liberté de conscience comme le garantit l’article 1er de la loi du 9 décembre 1905 : « La République assure la liberté de conscience. »

Elle ne doit relever d’aucune autre décision que celle du sujet libre qui a le droit de demander non qu’on le laisse mourir mais bien qu’on l’aide à mourir dans la dignité s’il juge que l’heure est venue pour lui de quitter cette existence parce que vivre n’est plus qu’une longue souffrance sans espoir.

Ce droit nouveau constituera une avancée majeure dans l’exercice effectif de la liberté individuelle proclamée dans notre devise nationale.

Monsieur le député, l’urgence d’une loi de liberté sur la fin de vie n’est plus à démontrer et Il est impératif qu’elle soit votée le plus rapidement possible.

Nous ne manquerons pas de constater et de réagir tant au niveau local que national sur le résultat des votes qui seront exprimés.

Restant à votre disposition, recevez Monsieur le Député nos salutations républicaines et laïques.

Hervé Garnier

Comité Laïcité République Drôme-Ardèche

Nora Bussigny, journaliste (Le Point, Franc-tireur, Marianne)

Lire "Conférence de Nora Bussigny".

Benjamin Morel, maître de conférences en droit public.